很欠好。

疫苗管理法不是面向专业人员的技能计划，而是一个面向大众的法规性文件，应该尽量用通俗易懂的言语来写就。一个一般文化水平的中国公民阅览该法后，应该不至于无法了解或许发作误解。

无论是【免疫规划疫苗/非免疫规划疫苗】仍是【一类疫苗/二类疫苗】，假如不解说，大众底子无法了解其意思，但是名词解说后能让大众了解的，本质便是【免费疫苗/自费疫苗】。所以，直接运用【免费疫苗/自费疫苗】就不用多此一举地解说。

假如用【免费疫苗/自费疫苗】这个说法，再进行名词解说，也完全不违和，是不是？如下：

免费疫苗，是指居民应当依照政府的规则接种的疫苗，包含国家免疫规划确认的疫苗，省、自治区、直辖市人民政府在履行国家免疫规划时添加的疫苗，以及县级以上人民政府或许其卫生健康主管部门安排的应急接种或许群体性预防接种所运用的疫苗。

最终，疫苗管理法第6条说到：……居民依法享有接种免疫规划疫苗的权力……但通观全文没有说到居民是否依法有权力接种自费疫苗。那意味着，接种门诊不供给自费疫苗也不违法，这个十分糟糕。